
時事世論調査で、再審制度見直しにおける検察官抗告の必要性について約半数が必要と回答しました。
これまで認められていなかった検察官からの抗告を、再審請求が通った際に認めるかどうかが関心を集めています。
再審制度を巡っては、無罪判決確定後も検察が抗告し、議論が深まっています。
再審請求が認められ無罪が確実となった後も、検察側が特別抗告などで再審開始決定に異議を唱え、裁判が長引くケースがあります。これにより、長期間収容された人の救済が遅れることが問題視されています。世論調査の結果は、この問題に対する国民の複雑な感情を反映していると言えるでしょう。

検察官の抗告が必要かって、すごくデリケートな問題ですよね。 無実の人が早く救済されるべきという意見と、きちんと手続きを踏むべきという意見とで、世論も真っ二つに分かれそう。





